Meclis Başkanı Çiçek, yeni Anayasa tartışmalarını toplum içinde çok yönlü yürüterek taslağa son şeklini vermek üzere Meclis’teki dört parti temsilcisinin katıldığı ve Anayasa taslağında yer alacak maddeleri “Oybirliği” ile karara bağlayacak komisyona verdi. Bu çalışmalar başlarken Başbakan yardımcısı Bozdağ, “Anayasa yazım sürecinde Başkanlık sisteminin tartışılması gerekir” açıklamasını yaptı. CHP ve MHP buna doğrudan karşı çıkarken, BDP de “Tartışılabilir ama günün konusu değil” değerlendirmesini yaptı. Oybirliği ile madde yazılacak yeni Anayasa 4 parti temsilcisince ele alınırken tartışmanın sağlığı açısından bu tür gündem kaydırmaları doğru sonuç vermez.
Meclis Başkanı Cemil Çiçek, Anayasa tartışmasını bir yandan çok geniş şekilde sivil topluma, hatta bireylerin görüşlerine açtı, toplanan bilgilere ve önerilere son şekli vermek için Meclis’te sandalyesi olan dört siyasi parti temsilcisinin katıldığı ve “oybirliği” esaslı bir çalışmayı başlattı. Siyasi partilerin sandalye sayısına dayalı siyasi ağırlıklarına dayalı yöntemle değil, “eşit değerle” bu çalışma ortamında yer almalarını sağladı. “Katılımcı ve uzlaşmacı” bir modelle çalışmaları başlattı ve yürüttü.
Bu çalışmalar başlarken birden, doğal olarak Anayasa tartışmaları içerisinde yer alması gereken “Başkanlık sistemi” tartışması toplumun gündemine getirildi. Ve Anayasa çalışmaları içerisinde yer diğer üç partiden ikisi CHP ve MHP bu girişimi “Gündem değiştirme” olarak niteleyip “Bu dönemde ele alınması yanlış” bir konu olarak nitelediler. BDP ise konunun kendi gündemlerinde olmamasına karşın tartışılabileceğini ifade etti. Ancak, kendi tartışma isteklerinin “Demokratik özerklik” olduğunu da vurguladı.
Şimdi bu tablo çok net gösteriyor ki, Anayasa’da ancak üzerinde oybirliği sağlanan konuların yer alacağı bir yapıda, bu tartışma yapılsa da, bugünkü Anayasa hazırlık yöntemi içerisinde bu konu üzerinde partilerle uzlaşılarak Meclis’e sunulacak Anayasa taslağı içerisinde yer almayacaktır.
Kaldı ki daha, mevcut Cumhurbaşkanı’nın görev süresi konusu da Anayasa Mahkemesi önündedir. Eğer mahkeme son düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bulur ve bugüne kadar Gül dahil cumhurbaşkanlığı yapmış kişilerin aday olmasını engelleyen bölümünü ya da görev süresini değiştiren düzenlemesini iptal ederse, yeni cumhurbaşkanlığı seçimi bu yıl bizim gündemimize gelecektir.
Başkanlık sistemi tartışmalarıyla ilgili TEPAV’ın araştırması belki de henüz iyi tartışılmadığından halkın “Başkanlık sistemini” düşünmediğini ortaya koymaktadır. Bu araştırmada AK Parti’ye oy vermiş bireylerin yüzde 46’sı parlamenter sistemin korunmasını isterken sadece yüzde 20’si başkanlık sisteminin iyi olacağına inandıklarını belirtti.
Yazının devamı için TIKLAYINIZ.
